オンライン編入学院 受講生インタビュー神田外語大学から、名古屋大学・北海道大学の教育学部へ

いろいろな編入の予備校を探していて、その中でたどり着きました。オンライン編入学院だと、経験者の方に教えていただけるということ、オンラインで受けられること、そして比較的安価な授業料になっているのが魅力だと思いました。

コーチにはコーチングだけではなくて、ティーチングの方もしていただいていました。内容としては、小論文についての添削や、文章読解で分からないところがあったら聞いていました。志願書もやはり少しふわふわだったので、矛盾点や詰めきれていない点を指摘していただいて、面接の対策をしました。

どれも本当に助けていただいたという形です。添削と面接対策については、コーチがいなければまずかったと思うので、本当に助かりました。

コーチの方が経験者なのもあるので、その知識と経験を伝達してもらえるというところが一番良かったと思います。

2年生になって、大学で教育についての授業を受けた際に、自分が教育に関心があることに気づきました。私は、もっと過去の人の思想や理論というものを学びたいと思いました。今の大学には教育学部がなかったので、編入をすることにしました。

北海道よりは名古屋の方をメインでやっていました。名古屋の過去問を見た時に、一文だけが出て、その一文に対して自分の意見を述べる問題があったので、そちらの方が難易度が高いのではないかと思い、集中的にやりました。

オンライン編入学院に入った最初の頃は、コーチが長期計画の中で、読んだ方がいい新書を紹介してくださったので、その本を読んでいました。その後は、小論文を書く練習と並行して過去問を解きつつ、教育学の教科書的な本をもとに、要約と、ChatGPTで問題を作成して解くことをしていました。英語は訳の練習を主にしていました。その後も同じようなことを試験まで続けていました。

志願書は、研究計画を立てなければいけなかったので、先行研究を読んだり、自分の問いを立てるということをやっていました。大体1か月ぐらい使ったかなと思います。

英語の方は、和訳をひたすら練習することです。そして、小論文の自分の意見を構築していく練習と、文章読解をやっていくことが大事です。

まず1次試験でペーパーテストがあって、合格すると面接試験があるような形でした。1次試験は小論文と英語です。小論文は2問あって、1つ目が複数のグラフを比較して分析した後に自分の意見を述べる形、2つ目が最近の資本主義の形についての題材の要約と、自分の意見を述べる問題でした。英語は2問あって、どちらも長文の全文和訳でした。面接は3名の方が面接官としていらっしゃって、おおむね和やかな形で、時間は20分でした。

筆記試験は、こちらも小論文と英語の試験でした。小論文は人材についての文章があって、その要約と自分の意見を述べる形でした。英語はニューヨーク・タイムズの記事を読んで、下線部の和訳と自分の意見を述べる形でした。面接官はこちらも3名で、ものすごく和やかな雰囲気でした。時間は10分と、名古屋大学よりは少なくなっています。