オンライン編入学院 受講生インタビュー国立大学から、大阪大学人間科学部へ

ネットで編入の塾を調べている中で知りました。料金体系や、どれくらいの頻度で授業を受けられるのかを見ていて、契約する前の無料面談をさせていただいた時に、すごく親身になってくださいました。自分1人でやみくもに探した中では分からないことが多かったのですが、面談を通して、自分にどういう学部が向いているか、自分に合っている試験内容はどれかといった話を詳しく聞いて、編入に対して安心感を得たというのが理由です。

コーチとの面談が週に1回、1時間ありました。次の面談までの時間もあるし、かといって怠けられる日があるわけでもない。それがすごく絶妙で、自分には合っていました。「この日に面談があるから、絶対に今日中に終わらせる」というふうに、週に1回、集中的に取り組めます。忙しい中では、すごく役に立った締め切りだったと思っています。

「このテーマにはこういうふうに答える」というものもあるのですが、大きな指針として、社会学というのはこういうものだよ、と言ってくれる方でした。そのおかげで、知らない問題が来たとしても、社会学の考え方で考えられたので、すごく良かったと思っています。

面接に関して、生徒としての「可愛げ」という部分を強調されていました。出せるところがあれば出していこうと思って臨んだのですが、「なぜ今の大学では研究ができないのですか」と聞かれた時に、可愛げという言葉を思い出しました。「研究している人がいないからできないんです」とあっさり切るようなことは言わずに、「教授の方たちのもとで学ぶことはない、そんな傲慢なことは言えないのですけれども」といったことを最初に伝えました。

新しい環境に行きたいという思いが入学時からあって、その手段の1つとして編入を選びました。大変だったのは読書です。初めにコーチの方から、たくさん本を読むように言われました。終えてみて、社会学の分野の本をどれだけたくさん読んでいるかや、直結しないと思っていた本の内容でもふと必要になる時がある、ということを自分でも感じました。ただ、始めた当初は本を読む習慣がなかったので、急に膨大な量を読まなければいけない状況がすごく大変でした。

一番は気合いです。本を読むという行為が結構苦痛に感じてしまったので、場所をころころ変えたり、歌詞がない音楽を聞きながら読んだりして、なんとか続けました。ChatGPTも結構使っていました。読み進める中で、この先の内容は知りたいけれど、小論文に生かせそうな内容はあまりなさそうだと思ったら、要約してもらう、という使い方です。

研究したい内容について深掘るように進めました。志望理由書と言われた時は、大阪大学に行きたい理由や、卒業した後のビジョンといったものが必要なのかなと思っていました。けれども、コーチと相談していく中で「研究に少し寄せた方がいいよ」というアドバイスをいただいて、研究の話を多く取り入れ、学んだ内容を出せるような内容にしました。

小論文にしても社会学の試験にしても、広いテーマからの出題があります。なので、自分がやる勉強だけではなくて、例えば「この問題が小論文に出たらどう書けばいいんだろう」といったことをChatGPTなどに聞くのでもいいと思います。自分1人で対策しているとどんどん狭まってくるので、できるだけいろいろなところから情報を得て、授業なども活用しながらやっていくのがいいのではないかと思います。

長文を読んで、400字または600字で書いてください、というものが2つ並んでいるような形でした。過去問は著作権の関係で本文が見られなかったので、出典の本を探して読んで勉強していました。当日、試験冊子を開けてみると、思ったよりは本文の部分が短くて、自分で考えて話を膨らませる部分が大きいと感じました。時間はすごく短く感じました。勉強していた時は90分ではなかなか解き切れなかったのですが、問題との相性が良かったこともあり、修正まで入れて本当にぴったりぐらいの時間でした。

前半がChatGPTの話で、後半は8個から4個の語句を選んで説明するものでした。小論文の時よりは、少し余裕があったように感じました。書ける語句と書けない語句は見た瞬間にはっきり分かるので、語句説明にかける時間は少なくて済みます。そのぶん、ChatGPTについて社会学的に論じる部分を増やすことができれば、急がなくても良かったかなと思います。

待合室というものはなくて、筆記試験が終わった会場に残され、そこから数人ずつ誘導が始まりました。教室が何部屋か用意されていて、教室の手前に椅子が3つずつくらい置いてあり、3人ずつ連れてこられる形です。受験番号順に呼ばれるわけではなかったので、いつ来るか分からず、すごくドキドキしました。待ったのは20分から30分ぐらいだった気がします。待っている間は、スマホを使っている人が多かったと思います。

面接官は3名でした。時間はすごく短くて、5分もなかったかもしれません。優しい雰囲気というか、純粋にどうして入りたいのかを聞きたい、というような、あまり緊張しない空間でした。質問は、志望理由、どのような研究をしたいのかをもう少し詳しく、入学後は忙しいと思うが計量分析を身につけられると思うか、今の大学ではなぜできないのか、院進するつもりはあるか、といった内容でした。