オンライン編入学院 受講生インタビュー経済学部から、大阪公立大学文学部・同志社大学文学部へ

母がインターネットで見つけてくれて、「編入したいんだったら、ここはどう」と教えてもらったのがきっかけです。

コーチがすごくいい先生でした。「不安です」と言ってもすごく寄り添ってもらえて、励ましてもらえました。編入はすごく孤独で、周りも「編入するの？」という感じの人ばかりなので、支えになりました。週1回の面談では、分からなくて困っていることにもすぐに答えてもらえますし、質問を送ったら、わりとすぐに返ってきます。私にとって心の支えになったので、メンタル的にも助かりました。

大学によって「こっちの言い回しの方がいいと思います」とか、「ここはこう言い切ってしまった方が強調できて、目に留まると思います」というふうに添削してもらえました。そうやって見てもらえたので、志望理由書も書きやすかったです。

最初のきっかけは、学歴を変えたいというところが一番でした。大学受験はあまり考えずに決めてしまい、1年生の時は楽しいかなという感じだったのですが、後期ぐらいから就活のことを考え始めて、学歴が不安になってきました。環境を変えたかったというのもあります。

もともとは同じ学部で編入できたらと思っていました。でも受験勉強で問われる経済学を好きになれず、嫌いな状態で編入してもこの先頑張れるのかなと思った時に、自分の得意な英語の面白みをもっと追求できないかと考えました。英会話の先生のアルバイトをしていて、日本の英語教育の問題点が見えてきて、自分がもしかしたら変えられるかもしれないと思ったんです。編入した先も見据えて学部を変更しました。

なぜこの大学でないといけないのか、というところに力を入れました。勉強してみたい分野を教えている先生を調べて、その人の論文や書いている本を読みました。この人のもとで勉強してみたいと思った先生のことを絡めながら、自分の志望理由と、ここでないといけないんだという点を強調して書き上げました。

優先順位をしっかり立てて、締め切りも確認しながら、できるところからやっていくことが大事だと思います。私はまずTOEICから受けて、スコアに満足がいったら基礎、次に応用という順番で進めました。自分のキャパシティに見合った優先順位をつけて、「ここから始めたらできそう」とハードルを下げてあげるのがいいと思います。

小論文は大問が2問で、文章を読んで下線部がどういう意味だと思うかを答える問題と、文章に書かれた課題について自分はどう思うかを答える問題でした。学科によって違うテストだったようです。書き上げてから待つ時間が長く、余裕がありました。英語は文章を読んで和訳する問題が多めで、ほとんど日本語で解答しました。こちらも自分のペースで解けました。

受験番号順に学科ごとに呼ばれ、私は7番目で、1時間20分ぐらい待ちました。面接官は5名で、15分前後だったと思います。わりと話しやすい雰囲気で、質問する先生は2人ぐらいでした。志望理由、なぜこの大学でないといけないのかを聞かれ、そのあと、どんな研究をしたいのかなどを深掘りされました。

英作文は、すべて英語で自分の考えを論述する試験でした。質問が2つあってどちらかを選ぶ形式で、ある人物の言葉についてどう思うかを書くものです。自由度は高いと感じました。途中で方向転換してしまい、最後まで時間はぎりぎりでした。小論文は大阪公立大学と似た形式で、見返りを求めない優しさは本当にあるか、というような哲学っぽい課題文でした。

順番は受験番号順でした。待合室は電子機器が絶対禁止で、私語も禁止という厳格なルールでした。面接官は2名で、15分ぐらいだったと思います。形式的な質問が中心で、淡々と進んでいきました。志望理由のほか、誰のゼミでどんな研究をしたいかという、先生の名前を答えないといけない質問があり、あとは編入後に何をしたいのかを聞かれました。