オンライン編入学院 受講生インタビュー駒澤大学から、埼玉大学 教養学部へ

編入試験は一般受験と比べて情報がとても少ないと、調べていくうちに分かっていたので、独学だとかなり限界があると感じました。そこで最初に編入の塾を調べた時に、オンライン編入学院が目に入りました。実際には複数の塾で悩んでいたのですが、最後に塾長の方と面談をした後に、私の話を踏まえた長文のメッセージを送ってくださいました。受験や編入に対する熱い思いが伝わってきて、最後の受験はここで本気でお世話になって有終の美を飾れたらいいなと思い、選びました。

とにかく編入試験は情報が少ないのと、大学生で受けるという、すごい孤独との戦いだったので、コーチの存在というのはすごく心強かったです。同年代の方に相談できること、編入を経験された方に相談できることが本当に良かったので、おすすめしたいと思っています。

モチベーションが下がった時や、もう受からないんじゃないかとメンタルがやられてしまった時に、ご自身の経験も踏まえながら教えてくれました。あとは、面接練習を早いうちから行ってくれたので、毎回本番同様の緊張感で挑めていたのがかなり大きかったと思っています。実際に編入試験を経験したコーチが使っていた教材もすすめてくれました。これをやれば受かるというわけではないですが、最後はお守りのような存在になって、すごく支えになりました。

週1回あることで、毎回「先週よりもできるようになろう」と思えたのがすごく大きかったです。週1回の面談は、すごく大切だったなと思います。

名古屋大学の合格発表があって、不合格という形で終わってしまいました。絶対に受かると思っていたので、すごくメンタルがやられてしまって、この時期は勉強時間がかなり減り、編入試験をやめようかなという気持ちの方が大きかったです。そこでまずコーチがすごく何回も面談をしてくれて、「編入試験は難しいのだから」とすごく慰めてくれたのが大きかったです。

4月の中盤に、先生から名古屋大学をおすすめされたので、そこから名古屋大学の英語の過去問を解くようになりました。小論文の対策を始めた時には「社会人入試の小論文」という参考書をおすすめされたので、この本をかなり読み込みました。

駒澤大学は一般受験で受けたのですが、第一志望ではなく、いわゆる滑り止めとして進学した大学でした。入学してからも、このままここで4年間学び続けていいのかなとずっと悩んでいました。改めて自分が本当に学びたいことは何かを考えた時に、今の大学ではそれを十分に学ぶことはできないと感じて、編入を決意しました。編入は大学受験に落ちた時からうっすら考えていましたが、本格的に考えたのは塾に入り始めた頃です。

仮面浪人も一時期考えていました。ただ、編入試験は合格したら3年次から入れるということで、学費の面でもメリットが大きかったです。それに、英語や歴史などを一からもう1回勉強し直すよりは、やりたい専門的な分野を展開している大学に編入する方が、自分のためにもなると思ったので、編入試験という形を選びました。

最初は埼玉大学1本にしていたのですが、別の大学も頭に浮かんできて、考えた時にはかなり時間がありませんでした。正直、大学の一般受験の時よりもかなり勉強時間を増やしました。計画を立てて勉強しないと間に合わないと考えて、他の大学生は遊んでいるのに、自分で決めたことではあるけれど、自分だけ勉強するのがかなりきつかったです。1人の孤独な戦いだったと思っています。

自分が合格した時のことをとにかく考えて、絶対に諦めないで頑張ろうと思ったり、ここでやめたら絶対に後悔するだろうと自分に言い聞かせたりしていました。モチベーションがない時でも、絶対に英語に触れること、オープンキャンパスの動画を見ること、行きたい大学の画像をロック画面にすることなど、続けること、継続力をすごく意識して頑張っていました。

編入は、単にテストの出来を見るというよりは、面接を通じて、大学で今まで何を学んできたか、そこから何を考えてきたのかを、厳しいながらもしっかりと見てくれるものだと感じました。私はラストチャンスだと思って、常に全力で挑んできました。失敗することが怖くて、諦めようかと悩んだこともありましたが、最後に勇気を振り絞って本当に良かったと思います。悩んでいる方は、一度挑戦することも大事だと思います。どんな結果になっても達成感は強いものになると思うので、諦めずに頑張ってほしいです。

参考書は変えずに勉強していましたが、大学がなかったので、時間を自由に使えたことがすごく大きかったです。大学がある時期は、平日は図書館に残って3時間ぐらい、家に帰ってからもう1時間ほどでしたが、夏休みは10時間ぐらいできていました。起きる時間をかなり早くして、早寝早起きを意識していました。夏休みが始まる前に勉強計画を立てて、やらないといけないものを書き出し、朝の7時半からこれ、昼までにこれ、と決めていました。

英語は12月からかなり進めていたので、自信がありました。専門科目は、本当はおすすめはしないのですが、埼玉大学の教授が書かれた「現代アメリカ政治外交史」という本をこの時期から読み始めて、かなり固めました。350ページぐらいある本ですが、1週間足らずで読み終えました。平日は図書館にこもって5時間ぐらい、たまに授業を休んで勉強の時間に当てて、土日は9時間から10時間ぐらいやっていました。

私はアメリカ研究の方を選びました。大問1問で、現代のアメリカについての英語の論文を読んで答える形でした。文章は2枚くらいあって長めで、小問は5問くらいです。傍線部について何が書かれているのかを説明する問題や、和訳の問題が2問ほどあり、現代のアメリカ政治の問題について自分の意見を書く問題もありました。最後は、文章全体を読んで、この問題が何を示していて、アメリカについてどう思うかを自由に論じる問題で、難しかったです。時間は意外と余りましたが、見直しをするとすぐに90分が経ちました。

待機は筆記試験と同じ教室の同じ席で、教室を出てもスマホを触ってもいいというラフな雰囲気でしたが、周りも自分もすごく緊張していました。出願した順番で呼ばれ、私は1時間くらい待ちました。面接官は3人で、すごく厳かな雰囲気でした。笑うこともあまり許されないような厳しい感じで、怖かったです。時間は20分ごとに割り当てられていましたが、私は15分くらいで終わりました。

最初に志望理由を聞かれました。次に、今の大学で何を学んでいるか、どのような映画や資料に触れて教養を深めてきたか、入学したらどのような学校生活を送りたいかを聞かれました。意外だったのは、その場で英語の文章を渡されて、何が書いてあったのかを簡潔に日本語で説明するよう言われたことです。対策していなかったうえに難しい単語も出ていて、全然読めなかったのですが、知っている単語を振り絞って簡単に答えました。映画や資料の質問は、日頃から自発的に触れていないと答えられないと感じました。