オンライン編入学院 受講生インタビュー立命館大学経済学部から、上智大学文学部史学科へ

過去の大学受験で、筆記のあとに面接がある入試を受けたことがあります。筆記試験は余裕を持ってパスできたんですけど、面接で何を聞かれるのか全く分からないまま、何も準備せずに行って、補欠でそのまま不合格になった経験がありました。面接って大事なんだなという教訓をそこで得まして、ノウハウがある人たちに聞くべきだということで、受けさせていただきました。

何度も何度もダメ出しを食らうところが、すごく自分の中では良かったなと思います。自分の中でははっきりしている答えだと思っていても、どこかで筋が通っていなかったり、自分の考えだけで書いてしまっていたりするところを指摘されて、もうちょっと具体性が欲しいと言われました。ブラッシュアップを何回もやっていたので、かなり洗練されたものになったんじゃないかなと思います。

学業計画書を書き終わってから、もうすぐに移行し始めました。自分は週に2コマ、3コマあるようなコースを取っていたので、1時間のうち最初の20分は歴史の知識をランダムで聞いてもらって口で答え、残りの40分間はずっと面接練習でした。入室のところからもう全部オンラインでやっていって、少し圧迫気味にやってみようかとか、普通にやってみようかとか、状況に対応できるような練習をしていきました。

面接の方が確実だなという風に思っていました。筆記の大問1は、過去問を見ていても自分に合っている時と合わない時の差がかなりあったので、面接でとにかくアピールしていこうと切り替えていました。

かなりサポートしてくれたと思います。自分はあまりLINEを使わなかったんですね。なんですけど、向こうの方から「聞きたいことがあったら聞いてくれていいよ」と言ってくださっていて、コミュニケーションしやすい状況を作ってくれて、個人的にすごくありがたかったなと思います。

4年で卒業という目標にしていたことすらもできなくなって、自分の将来について改めて考えてみた時に、ここまでルートとして外れてしまったのであれば、もう思いきり振り切って自分のやりたい勉強を進めてみようと思いました。経済学から、もともと自分が好きだった歴史の方へ変えていこうと決意しました。

素直に、自分がなぜその大学を目指したのかを書けば大丈夫だと思います。自分は、教授のこの研究が自分の研究テーマを進めるためにどうしても必要だ、ということをメインに書きました。研究テーマの第一人者のような教授がいらっしゃったので、その方のもとでどうしても学びたいということ、それに加えて教育システムのことなど、どうしてもその大学でなければいけない要素をとにかく詰め込んで書いたという感じです。

3年次、4年次、そして卒業後と、きちんとした目標をそれぞれ立てていかないといけません。自分の場合は研究テーマがフランスのとある地域なので、フランス語と、文献を読むための英語について、いつまでにどこまで進めるかという具体的な目標を設定しました。先生から「もうちょっと具体的に」と言われて、最終的にはめちゃくちゃ具体的に、筋が一本通ったものを提出できたかなと思っています。

とにかく周回です。自分は世界史を高校の頃からずっとやっていたので、世界史をメインにずっと周回していきました。最後の大問でランダムな単語を説明しなければいけない問題が来ることは分かっていたので、その練習もしていました。世界史は単語数がかなりあって、説明するための情報が少なすぎる単語もあるので、そういったものは省いて、説明できるような単語のみを抜粋して、それを全て説明できるようにとにかく練習しました。

世界史か日本史、どちらかの知識を詰め込むことは前提です。そのうえで、筆記でできない部分はしょうがないから、自分の熱意を伝える方向にシフトチェンジして、自分がやりたい研究テーマや、なりたい将来像を確実に1つ持っていくことです。抽象的なものではなく、それを達成するためにどういう目標を立てていくのかを年単位で持っておくと、かなり熱意が伝わりやすいんじゃないかなと思います。

大問1では論説文を読みます。自分の時は、戦争博物館の世界的な意義のようなことが書かれた文章でした。歴史の知識を前提に「あなたはどう思いますか」と問われるので、自分から具体的な事例を書かないといけない形で、非常に難しかったです。最後の問いは、大学に入ってからやりたい研究テーマを書くもので、文章量が多かったです。大問2は歴史の単語がランダムに出されて、世界史5個、日本史5個の中から3つ選んで説明するもので、瞬発力が求められました。

部屋が2つあって、部屋に教授が2人ずつ、1人大体15分ぐらいの面接でした。雰囲気はかなり柔らかかったです。志望理由書で名前をあげていた教授が目の前で面接をしてくださいました。まず簡単な経歴と志望理由、そこから学習計画書のこと、研究テーマについてどのような論文を読んだのかを聞かれました。最終的には経歴についてかなり深掘りされ、なぜ経済学から移ろうと思ったのか、留学で得た学びが研究にどう生かされるのかを聞かれました。