オンライン編入学院 受講生インタビュー滋賀県立大学から、筑波大学 生物資源学類・神戸大学 農学部へ

編入のことをネットで調べていて、広告か何かで知りました。家でできることが自分に合っていると思いましたし、編入を経験した先生がコーチをしてくれることにも魅力を感じました。入会したときに「もう逃げられないな」と思えたことも、良かったです。

私は課題をこなしていく作業が好きだったので、週ごとの課題を作ってもらい、それをこなして面談する仕組みが合っていました。気持ちが慣れてきたときに、イベントをやってくれたこともありました。

もともと計画に沿って進めるのは好きな方でした。ただ、「この勉強は本当に必要なのかな」と思ったときには、コーチに相談して、計画を変えるかどうか考えることもできました。

すごく誠実な方でした。毎回、終わった後の返事もとても丁寧だと感じていました。

志望理由書は、細かな単語に至るまで、何度か直してもらいました。面接も、試験の1〜2か月くらい前から毎週やってもらっていました。毎週面接練習をしてもらえたのは、ありがたかったです。

コーチに、取り組む内容を時期ごとに区切ってもらいました。最初はTOEICに集中し、次は基礎固め、その後は大学レベルの勉強というように分けてもらっていました。

大学受験のときに神戸大学を志望していて、不合格だったことが悔しかったのが大きな理由です。もう一つは、自分がやりたい生命科学やバイオの分野を、もっと深く学びたいという思いでした。編入という制度は大学1年生のときに知りました。

学校が始まると忙しくて、編入だけに集中できない時期は大変でした。1年生から編入を考えていたので、1年生の後期に単位を多めに取って、2年生はできるだけ必修だけにする工夫をしました。あとは、学院に組んでもらったスケジュールを見て「これだけはこなそう」と取り組みました。

行きたい研究室や、筑波大学独自のことをできるだけ入れました。コーチも筑波大学に編入した方だったので、とても頼りにしていました。大学独自のことをたくさん調べた点を褒めてもらえたのも、良かったです。

神戸大学はこういうところが得意だから行きたい、というように、神戸大学ならではのことを書きました。研究室も調べて、その研究室の論文を読んだうえで内容を書くようにしました。

高校の生物や化学について、参考書を繰り返し使って基礎を固めることが、一番大事だと思います。

筆記では生物と化学を選びました。難しさは、普段取り組んでいた過去問と大きく違う感じではなかったです。面接は受験番号順で、私は最後から2〜3番目くらいだったので、2時間くらい待ちました。面接官は3人、時間は15〜20分くらいで、話しやすい穏やかな雰囲気でした。

志望理由や、なぜその研究室に行きたいのかに加えて、大学で取り組んだフィールドワークについて聞かれました。川の生態調査の手法や、どうまとめたかは話せましたが、「なぜその調査をする意義があるのか」と聞かれたときは難しかったです。

私が受けた年は、ほとんど生物学の内容で、化学はあまりありませんでした。光合成などの用語を英語で書く問題が印象に残っています。基礎的な学力に加えて、英語の論文を読むことなども必要だと感じました。試験時間は、ちょうど良いくらいでした。

面接官は13人くらいいて、正直、少し怖さや圧迫感がありました。意外だったのは、5分くらいで終わったことです。志望理由や、その研究室でなぜ研究したいのか、化学寄りの分野でも大丈夫か、成績を良くできた理由やモチベーションについて聞かれました。口頭試問と書かれていたのに、専門の問いがなかったことも意外でした。