理系で旧帝大に編入するのは難しい？ 合格者の準備期間と併願から見る

難しさには、試験問題そのものの難しさや、競争倍率など、いろいろな意味がありますよね。まず倍率で見ると、今回のデータでは旧帝大の中央値は約3倍。理系全体でもおよそ3倍でした。

そういう意味ではないです（笑）。倍率が同じでも、受験する人や問題は違いますから。ただ、併願の仕方には特徴がありました。あとでそこも見ましょう。

自分が受けていいのかと迷う人もいると思いますが、出願できる条件に当てはまるなら、最初から可能性を閉じないでほしいですね。

比較したのは、旧帝大に合格した47名と、その47名を含む理系全体167名です。まだ限られた人数なので、その前提で見てください。準備期間の中央値は、旧帝大が13か月、理系全体が11か月でした。

前の回でも、かなり早くから準備した東京大学の合格者の話がありました。高専に入ったころから編入を考えている人もいます。全員が13か月必要という意味ではないけど、合格者は早く取り組んでいた傾向がありました。

旧帝大合格者の中央値は775点で、理系全体より高めでした。ただ、全体側の表示に端数の確認が必要なところがあったので、細かい差をそのまま比べるより、旧帝大側は英語も高めだったという傾向として見てほしいです。

出願した大学の数は、旧帝大合格者が平均2.4校、理系全体が1.8校でした。一校しか出さなかった人も、旧帝大では23％、全体では47％と違いがあります。旧帝大を目指す人は、比較的多く出していました。

そうですね。高専生の場合、どこにも合格しなかったとき、専攻科へ進む、就職する、もう一年受験するなど、その後を考える必要があります。大学生なら今の大学に残る選択があるけど、そのまま同じ状況ではない。だから併願は戦略的に組みたいです。

今回紹介した併願先の例には、岡山大学、筑波大学、大阪公立大学、電気通信大学、神戸大学などがありました。自分の分野や条件で受けられるところを調べて、組み合わせを考えてほしいです。

使っていた参考書を比べました。『編入数学徹底研究』は、旧帝大合格者でもそれ以外でも利用が多く、それぞれ86％と83％。共通してよく使われていた本です。

一方、『編入数学過去問特訓』は旧帝大側が64％、それ以外が34％でした。基礎の一冊に加えて、演習用の本も使っていた人が比較的多いという違いがあります。

そうですね。今回の数字は合格者が使った本の紹介です。その本を使った人の合格率ではありません。自分の進み具合に合わせて、演習の量も考えていきたいです。

出身校を書いてくれた方の範囲にはなりますが、神戸高専、福井高専、沼津高専、富山高専など、いろいろな高専の方がいました。今回のアンケートだけなので、各高専から何人合格したという正式な実績の一覧とは違います。

最後に合格者の声を紹介します。大阪大学工学部に合格した高専出身の方は、席次が特別高かったわけではなく、周りより勉強時間も少なかったと思う、と書いていました。

はい。問題との相性も含めて、実際に受けると合格できることがある。「完璧に仕上げないと受からないと考えて、自分を追い込みすぎなくていい」という言葉でした。勉強しなくていいという意味ではなく、不完全だから挑戦できないとは思わないで、という話ですね。

大阪大学基礎工学部に合格した方は、直前に特に難しい年度の過去問を解いて、解けなさすぎて絶望したそうです。でも直近の年度を解き直すと8.5割くらい取れた。それで「まだ戦える。難しくなったら、そのときは仕方ない」と考えて、気持ちを戻せたと。

「自分が阪大を受けるのはおこがましいのでは」と思った方も、先にほかの大学に合格したことが自信になって、最後は阪大にも合格しています。併願で進路を確保することは、気持ちの面でも支えになるんですね。

今回見えたのは、倍率だけが飛び抜けているというより、早めに準備して、英語や数学を積み上げて、併願も考えていたということ。自分には無理と決める前に、受けられる大学と準備の仕方を整理してみてほしいです。