理系編入は成績が悪くても受かる？ GPAと筆記試験、推薦の違いを考える

GPAは、その子がどういう生活を送ってきたかの判断材料の一つではあるので、影響が全くないとは思いません。ただ、筆記試験などほかにも判定軸がある。推薦ではない試験で、GPAだけをものすごく意識しすぎる必要はない、というのが僕の考えです。

高専の場合はクラスでの席次、大学の場合はGPAというように違う。だから、大学側も異なる成績を比較するのは難しいと思うんです。筆記の比率が高い試験なら、数学や物理など、当日の試験でどれだけ得点するかが大きい。

そう。全員の数字を横に並べて、その順番だけで決められるというものでもない。だから、筆記が大きい試験なら、そこの得点を上げることに集中してほしいです。成績は参考にされるとしても、ほかに自分が変えられる部分がありますからね。

それに、面接があるならGPAが低い理由を聞かれる準備は必要ですよ。低いと突っ込まれたときの説明を用意しないといけない。その分、準備が大変にはなる。でも、逆に言えば準備しておけばいいという話でもあります。

今回集めたアンケートで一番低かったのは、GPA1.3で金沢大学に合格した方です。1.78で神戸大学工学部の機械工学科へ編入した方もいる。2.0で大阪公立大学工学部へ合格した方など、2.5以下でも国立・公立の大学へ合格した事例はあります。

そう。ただ、「このGPAなら受かる」という基準ではなく、合格した人の事例です。成績の良い人が受かりやすいように見えたとしても、因果の考え方には注意が必要だと思います。

成績が良いから受かったというより、今の大学でも上昇志向を持って授業に出て、日頃から努力できる人が、編入でも勉強できているということかもしれない。GPAの数字だけが合格を生んでいるとは言えないですよね。

「もっと早く始めればよかった」が、164件のうち51件、約31％ありました。成績そのものより、着手が遅かったことを、合格した人でさえ後悔しているんです。あと、TOEICを先に終わらせるべきだったという声もありました。

理系の人の中には、数学や物理が好きで、英語は後回しという人もいます。アンケートでも、TOEICを早く終わらせれば良かったという声が出ている。今のGPAを悩み続けるより、そういう準備の遅れを減らす方へ動きたいですね。

そうなんです。大阪大学工学部に合格した高専出身の方は、「席次が高かったわけではなく、周りと比べても勉強時間は少なかった。それでも挑戦してみると、運や問題との相性も含めて合格できることがある。今の成績や勉強量だけで最初から諦めず、行きたい大学があるなら挑戦してほしい」と話してくれています。

一方で、TOEICが原因で別の志望校ではうまくいかなかった、と振り返っている方もいる。本人の受け止めとしての声ですが、筆記の勉強だけではなく、英語の準備も後回しにしないことは大切ですね。

長岡技術科学大学に合格した高専出身の方からは、「推薦では低学年の成績も評価に入ると聞いて、当時やる気がなく成績が低かったことを後悔した」という声がありました。推薦を狙うなら、1年生や2年生の頃から頑張っておく意味がある。そもそも学校から推薦してもらう必要がありますからね。

周りが就職を決めて、最後の学生生活を楽しむ雰囲気になっていると、自分だけもう少し頑張るのはしんどいですよね。そこで、成績も今一つだし、就職の方がいいのかなと思う気持ちは分かります。

成績を頑張っておけば、推薦という手札が増えることもあるし、一般の試験にも挑戦できる。就職を否定するのではなく、行きたい方向を自分で選べるようにしておこう、ということですね。

就職することが悪いという話ではないです。ただ、働き始めてから「やっぱり大学に行きたい」と相談に来る方もいる。自分も親も安心できるから就職を選ぼう、という気持ちは分かるけど、大学へ行きたい気持ちがあるなら、その選択肢を残しておいてほしい。

高専から文系へ編入する道を選ぶ人もいます。理系だけが選択肢ではないです。出願できる学校や条件を調べながら、自分がどうしたいかを考えてほしいですね。成績が低いからと、そこで悩み続けるより、今からできる勉強を早く始めましょう。