オンライン編入学院の裏側解ける力は、演習で育てる。小原先生と語る経済学の新刊と難関校への向き合い方

これまでは限られた回数でしたが、今回は10回あるので、扱える範囲が広がりました。受講生の反応を見ながら、必要なところに時間をかけられるのがいいですね。

実物ができると、うれしいですね。大きさもあって、しっかりした本になりました。

皆さんのサポートのおかげです。手に取れる形になると、やはり感動しますね。

いきなりこの本から入るのではなく、まず経済学の基礎を学ぶインプット用の本に取り組んでほしいです。「経済学はこういう学問なんだ」とある程度分かった人が、次に取り組む演習書です。

難関大学の問題を参考に改題し、基本・標準・発展の三段階に分けて収録しました。二冊を合わせて250問ほどあり、過去の問題にもさかのぼって構成しています。過去問が手元に少ない人にも、役立ててもらいたいです。

そうです。一度解いて終わりではなく、本当に理解できるまで取り組んでほしいので、2周目、3周目の記録欄も設けています。

そうですね。解いたことがある、で終わらず、自分で解けるところまで進めてほしいです。

ただし、全部の問題を解く必要はありません。志望校に合わせて、基本までか、標準までか、どの章を優先するか、使い方を最初に書いています。

集められた過去問をもとに、どんな単元が、どれくらい出ていたかをまとめました。自分の志望校ではどこを対策する必要があるか、考える材料にしてほしいです。

そうですね。そう聞いて安心しました。

よく使われる参考書のイメージがあるのかもしれませんね。僕は、もともと特定の色の印象はなかったです。

神戸の経済学は、少し前から難しくなってきた印象があります。特に、直近に見た問題は難しかったので、それを踏まえて準備してほしいです。

扱う単元自体は、ゲーム理論や経済成長理論などです。ただ、問われ方が違います。ゲーム理論なら、利得表が最初から与えられるのではなく、利得の比較を読み取って、自分で表を作って判断するような形です。

僕の見立てでは、ミクロを少し多めに、マクロも並行して取り組むといいと思います。ミクロでは、消費者理論、生産者理論、市場均衡分析をまず押さえてほしいです。

それに加えて、市場の失敗に関わる分野です。外部性や公共財、ゲーム理論なども含めて、考え方を理解しておきたいですね。

IS–LM分析や経済成長理論は押さえたいです。それらの間で学ぶ、将来の予想に関わる話が入ってくる可能性もあります。結局、広く準備する必要があるので、予想は難しいですね。

もう一つ、言葉の説明だけでなく、その言葉を使って、ある現象について説明する問題が見られました。単語を覚えた、その先の論点を、自分の言葉で書けるようにすることが大切です。

長い文章を何百字も書くというより、理論や現象の関係を簡潔に説明するものです。普段の勉強で、意味を理解しながら説明する練習をしてほしいです。

当時の傾向では、経営学部の経済学はミクロが中心です。ただ、「この分野がよく出る」と絞り込むのは難しく、かなりまんべんなく出されている印象があります。計算と記述の両方を準備してほしいです。

単に用語を説明するだけでなく、ある程度まとまった文章で説明する問いもありました。自分の言葉で論点を説明できることが必要だと思います。

経済学部の方は、計算に数学的な難しさがある印象です。経営学部の方は、計算自体より、文章をしっかり読んで式を立てられるか、という難しさがあります。

あります。直近には、初めて見る形の問題がいくつかありました。ただ、そういう問題が十分にできなくても、合格した受験生はいました。難問に出会ったからといって、そこで終わりではないです。

この前、教え子二人と食事に行きました。二人とも今は名古屋大学の経済学部に編入しています。そのとき、鈴木君が神戸大学経営学部の成績開示について教えてくれたんです。

TOEICは835点で、本人の話では2位で合格していたそうです。高い英語スコアの人が受ける中でも、専門科目で力を発揮できるということですね。

今、TOEICで思うような結果が出ていなくても、専門科目をしっかりやることで、巻き返せる可能性があります。初見の問題に出会っても、ほかに取れるところを積み重ねてほしいです。

すごくうれしかったです。指導が終わったら、大学生活に夢中で、僕のことは忘れているだろうと思っていたので、向こうから「ご飯に行きましょう」と言ってくれるのがうれしいですね。

鈴木君は夜行バスで来てくれて、食事の後も帰りのバスまで時間がありました。それも含めて会いに来てくれたのだと思うと、ありがたいです。

本当にうれしいです。今度は、東京でインターンをしている別の教え子とも食事をする予定です。

経済学の大問は、一つのテーマを深く聞く形です。いろいろな分野から少しずつというより、一つのテーマについて小問が続くので、その部分を深く理解しておかないと、最後まで解くのは難しいです。

直近に見た国際貿易の問題では、前半はグラフを正確に書きながら余剰を分析する内容で、後半は関税政策について説明するものでした。現実の経済の動きを、経済理論からどう説明するかが問われています。

税や財政など、身近な話題もありますね。ただ、ミクロが出ると決めつけることもできません。マクロの経済成長や貨幣に関わる問題が出たこともあります。

本当に、僕も予想には困ります。ただ、過去には同じ単元が繰り返し出たこともあります。国際経済、外部性、一般均衡、それからマクロで出た分野などは、準備しておきたいです。

担当の先生の専門が関係する可能性はありますが、その分野の先生はほかの大学にもいます。それだけで予想するのは、やはり難しいと思います。

グラフを書く問題や、説明する問題も入れています。そうした問題を中心に取り組んでもらうといいと思います。

経済数学は難しめの傾向がありますが、経済学は年による差が大きいです。比較的取り組みやすい年もあれば、時間内には解き切れないほどの分量が出る年もあります。

そうですね。また、東北で出た異時点間の消費の問題が、それより前に神戸で出ていた問題と似ていたことがありました。ほかの大学の問題も含めて演習する意味は、そういうところにもあります。

そうです。「こういう出し方もあるのか」と一度学べれば、似た形が出てきたときに対応できる可能性があります。本質を理解しながら、視野を広げてほしいです。

ミクロもマクロも、まんべんなく出る印象なので、特定の単元だけに絞るのは難しいです。幅広く取り組むことが大事だと思います。

直近の経済学は、それより前と比べると取り組みやすかった印象です。ただ、その次がどうなるかは分かりません。演習書には、過去の難しい問題を参考にしたものも入れているので、そうした練習にも使ってほしいです。

ここでは、計算を中心とする「経済Ⅱ」の話をします。過去問を見ていると、60分の中で初めて見る問題にたくさん出会い、最初に圧倒される可能性があります。全部を解き切るつもりで臨むと苦しくなります。

まずは、講義や教科書で扱ったことがある、見覚えのある問題に時間を使ってください。取れる問題を落とさず、その後に、初見でも解けそうな部分へ進む。そういう戦い方で合格した受験生がいます。

そうです。ちゃんと勉強していれば、取るべき問題と、時間をかけ過ぎない方がいい問題を見分けやすくなります。

まず、問題文をしっかり読みます。「こういう問題だろう」と、見た目だけで解き始めないんです。設定を正しく把握してから、どの順番で考えれば答えに近づけるかを考えます。

その力が最初からあったというより、そういう姿勢で取り組めるようになっていったのだと思います。計算力だけでなく、読解力と思考力が大事ですね。

過去の傾向から、ミクロではゲーム理論をまず準備したいです。ただ、直近のゲーム理論は、学部の初めの段階では非常に難しい内容でした。利得表からナッシュ均衡を求めるだけ、という問題ではありませんでした。

もう一つは、消費者理論、生産者理論、市場均衡分析です。この辺りの基礎は、しっかり押さえてほしいと思います。

あります。でも、そこまで準備して解けないなら、ほかの人も苦労している可能性があります。「ほかの問題に集中しよう」と切り替えることが大切です。

マクロでは、直近のIS–LM分析が得点につながる問題でした。IS–LMに加えて、経済成長も準備したいです。連続時間のソローモデルのような内容にも触れておくといいのではないか、というのが僕の見立てです。

資産価格に関わる大問もありました。前半は数列の計算として考えられても、後半はバブルが発生しないための条件を導くような、かなり難しい内容でした。こうした問題まで事前に予測するのは難しいです。

発展問題には、難しい問題を参考にしたものも入れています。ただ、それを解けないと合格できないという意味ではありません。まず、みんなが取るであろう問題をクリアした人が、さらに取り組むものと考えてほしいです。

僕が見た直近の受験生では、4割程度で合格していました。ただ、その年の問題が難しかったという話です。いつも同じ割合で合格できるということではありません。

ありがとうございました。