編入の単位認定はどれくらいされる？｜認定の幅・留年リスク・申請のしかた

編入総研 編集部 ／ 更新日: 2026-09-06‌‌‌​‌‌‌​​​​‌​‌‌​​‌​​​​‌​‌​‌​‌‌​​

結論:認定される量は大学によって大きく違う

編入の単位認定は、大学によって結果がまったく違います。「3年次で入る＝2年で卒業」とは限りません。実際に編入した人の話を並べると、ほとんど認定されなかったというケースから、9割を超えて認定されたというケースまで開きがあります。同じ「3年次編入」でも、入学した時点の持ち単位はまったく別物になります。

ここが編入でいちばん実害の出るところです。編入を決める前の不安としては「友達ができるか」「授業についていけるか」のほうが多く挙がりますが、実際に取り返しがつかない形で困っているのは単位認定です。入学式のあとに留年が決まった、という例もあります。

この記事では、単位認定の仕組み・認定される量の目安・留年が起きる条件・申請で結果を変える方法を順に説明します。読み終えたときに、志望校の募集要項のどこを見ればよいかと、いま在籍している学校で何を聞いておけばよいかが分かる形にしています。

先輩174人は実際に何単位認定されたか

ここから先は、オンライン編入学院が編入合格者に行っているアンケートの回答です。認定された単位数を書いたのは222人。そのうち「不明」と答えた32人と、16人分を除いた174人を数えました。除いたのは、本人が「まだ手続きをしていない」と書いている回答や、同じ大学の他の回答と桁が違って裏づけのない数です。1件ずつ本人の文章を読んで判断しています。

認定された単位数の分布

中央は60単位、幅は0単位から89単位までです。ただし、この数字をそのまま志望校に当てはめないでください。次に書くとおり、大学によって「何を数えた数字か」が違います。

同じ大学の回答は、ほぼ同じ数に集まる

5人以上が答えた大学だけを並べます。大学ごとに決まった値があることが分かります。

千葉大学は18人中10人が77単位、神戸大学は21人中6人が62単位、名古屋大学は14人中6人が40単位、滋賀大学は5人中3人が58単位でした。これは一括認定です。前の学校で何を取っていても同じ数になります。

神戸大学経営学部は全員一括で62単位認定される。他の学部生の３年生に比べると忙しいが、どうにかこなせるレベル。

— 神戸大学 経営学部

法政大学法学部の3年次編入は64単位一括認定なので、特に注意する点はありませんでした。

— 法政大学 法学部

単位認定については、編入前にもっと詳しく制度を確認しておけばよかったと感じています。私の場合は一律で40単位が認定される方式だったため、「どの科目が認定されるのか」を細かく気にしていませんでした。しかし、編入後に卒業要件や履修計画を確認すると、認定単位だけでは満たせない区分があり、想像していたよりも履修計画を慎重に立てる必要があることに気付きました。
また、単位認定の詳細や履修上の注意点については、合格後に大学へ早めに確認しておけばよかったと思います。編入後は新しい環境への適応や履修登録が同時に進むため、事前に情報を整理しておくと余裕を持って対応できます。単位数そのものだけでなく、「卒業要件上どのように扱われるのか」まで確認しておくことをおすすめします。

— 名古屋大学 経済学部

大阪大学の数字が小さく見える理由

上の表で大阪大学だけ中央が32単位と低く出ています。これは認定が少ないという意味ではありません。「一般教養は全部免除、専門科目は◯単位まで」という形の大学では、その「◯」だけを書いた回答と、免除分を含めた合計を書いた回答が混ざります。

先生方がとても優しいため、安心していい。単位認定のタイミングは4月初旬のオリエンテーションの日に行った。専門単位は20単位まで認定され、一般科目に関してはすべて免除となった。

— 東北大学 工学部

特になし。専門科目で貰える単位が27なだけで教養、低学年次での専門科目の入門のような単位は申請しなくても貰える。

— 大阪大学 基礎工学部

ですから大学どうしの数の大小を比べても意味がありません。見るべきなのは、志望校の要項に「何が、何単位まで」と書いてあるかです。

一括認定か、申請制か

認定の仕組みについて書いた153人の内訳です。

77%は申請制です。つまり、やり方で結果が変わる人のほうが多いということです。

前籍大学の「シラバス」と「授業で使ったレジュメ」は、PDF等のデータで絶対に全て保存しておくべきでした。編入先の大学と授業名が少しでも違うと、最初は単位認定を弾かれます（例：前籍の「まちづくり基礎」が編入先の「都市計画学」に該当するかどうか等）。その際、「この授業ではこういう内容をここまで深くやりました」とシラバスや教材を見せて教授に直接交渉（アピール）する必要があるため、手元に証拠がないと非常に苦労します。

— 東京都立大学 都市環境学部

単位認定の仮申請の段階で、ダメ元でももっと追加で申請しておけばよかったと後悔しています。実際、周りの友人は少しでも可能性がありそうな科目を何でも申請しまくっており、結果的に自分よりも多くの単位を認定されていました。

— 室蘭工業大学 理工学部

教養科目には単位認定の上限が決まっており、専門科目のほうが上限が高く単位認定されやすかったので、もっと専門科目を取っておけばよかった。また、専門科目は完全に同じ授業内容じゃなくても複数の単位を組み合わせることで単位認定してくれたので、一見認定されなそうな科目でも取っておくと後で役に立つと思う。一番大変だと言われる科目を3つくらいの科目を組み合わせて取得することができた。

— 山梨大学 工学部

認定が少ないと何が起きるか

下調べが不十分で、一般教養ならかぶっているから単位認定されるだろうと思い込み一般教養をいっぱいとったが、認定数に上限があり全然認定されなかったこと。専門科目がいかに認定されるかの勝負だと知ったのは単位認定の資料を作っている段階だったので、もう少し早く調べておけばなと思った。

— 神戸大学 工学部

東北大学では、内部進学で大学院を受ける場合、大学院進学に必要な履修科目を3年前期から埋め始め、3年後期までに取り切らないと、内部生対象の試験枠に通れません。内部進学・大学院進学を考えている人は、この基準がかなりシビアだという点を最初に押さえておくべきです。私自身、この要件が明確に知らされたのが入学後で、本格的に内部進学を考えた時点では出願に必要な単位が計算上間に合わない、という事態に直面しました。
具体的な注意点として、まず1学期に履修できる単位は基本実質24単位が上限なので、「3年生のうちに一気に取り切る」ということができません。逆算して早めに計画を立てる必要があります。
また、編入で認定される単位は47単位で固定です。ここが重要で、入学前にどれだけ単位を持っていても認定は47単位までなので、それ以上は事実上無駄になります。そのうえで卒業までに必要な単位を別途取り切らなければならず、認定分との差分は決して小さくありません。

— 東北大学 経済学部

単位認定については、正直に言うと「もっと悪い結果もあり得た」と思っています。現在65単位認定で、研究室配属には100単位が必要なので、今は不足分を埋めるために授業をかなり詰めて履修しています。
編入前にできることとしては、自分の高専のシラバスと北見工業大学の対応しそうな科目を早めに見比べておくとよいと思います。完全に防げるわけではありませんが、どの科目が認定されにくそうかを事前に把握できるだけでも、入学後の履修計画を立てやすくなります。

— 北見工業大学 地域未来デザイン工学科

「こうしておけばよかった」と書かれたこと

単位認定について「こうしておけばよかった」を書いた218人の回答を、1件ずつ読んで分けました。1人が複数挙げている場合はそれぞれ数えています。

いちばん多いのは「編入先のカリキュラムに合わせて、前の学校で取る科目を選べばよかった」（38人）でした。次が「シラバスや授業資料を保存しておけばよかった」（20人）です。どちらも、合格してからでは間に合いません。

単位認定の手続きで反省している点は、編入前に単位認定の仕組みをもっと正確に理解しておくべきだったことである。高専で取得した単位が、そのまますべて編入先の単位として認められると思っていたが、実際には科目名だけでなく、授業内容、シラバス、授業時間数、編入先のカリキュラムとの対応関係が重要だった。そのため、高専でどの科目を履修しておくべきか、逆にどの科目は認定につながりにくいのかを十分に考えずに履修してしまった。結果として、取得した単位のすべてが効率よく認定されたわけではなく、もっと早く編入先のシラバスや単位変換の基準を確認していれば、履修計画をより戦略的に立てられたと感じている。特に、編入を考え始めた時点で先生や学務係に相談し、過去の認定例も確認しておけば、編入後の履修負担を減らせたと思う。

— 東京農工大学 工学部

単位認定の手続きで最も後悔したのは、編入前の大学を退学する前に必要書類を十分に準備しておかなかったことです。特に、単位認定では成績証明書だけでなく、授業内容を確認するためのシラバスが必要になる場合があります。私は編入後に過去の授業のシラバスを確認する場面があり、事前に保存しておけばよかったと感じました。
また、退学前に成績証明書を複数部取得しておけばよかったとも思います。退学後でも発行は可能でしたが、卒業生・離籍者扱いとなるため発行手数料や郵送費が必要になり、手続きにも時間がかかりました。実際に追加で書類が必要になった際は、申請から到着まで待つ必要がありました。単位認定や各種手続きで後から書類を求められることもあるため、退学前に成績証明書やシラバスなどの資料をまとめて保存しておくことをおすすめします。

— 大阪大学 人間科学部

必修の生物資源科学演習や情報や英語、国語の単位は変換できないと1年生と受けることになるのでとれるなら前籍の大学で取っておいた方が良い。自分は情報の単位が足りず履修することになった。編入の友人は国語が足りず履修することになり、時間割が被って本来とりたかった3年生の授業がとれなくなることがある。
必修の英語2単位分はTOEICが730点以上で認定されるので、編入試験を受ける際にもこの点数をボーダーにすると入学後に楽になる。

— 筑波大学 生命環境学軍

「どうせ編入に受かるから単位は適当でいい」と考えなかったことです。実際、編入試験は何が起こるか分からないので、不合格だった場合に備えて今の大学の単位はしっかり取っておくべきだと思います。私は編入対策と並行して単位取得も進めていたので、「もし落ちても90単位近く取れているし大丈夫」と考えることができました。その安心感のおかげで、試験当日も必要以上に緊張せずに臨めたと思います。

— 横浜国立大学 経済学部

上智大学は単位認定の仕組みが比較的特殊で、特に海外大学からの編入だったこともあり、想像以上に手続きに時間がかかりました。シラバスや授業内容の詳細提出を求められる科目も多く、英語の資料を自分で整理しながら提出する必要がありました。そのため、「もっと早い段階からシラバスや授業資料を保存・整理しておけばよかった」と強く感じています。
実際、アメリカの大学で取得した単位について、「授業内容が分かる資料を追加提出してください」と後から連絡を受ける場面もあり、メールで何度かやり取りを行いました。また、思っていたより認定されない科目もあったため、「この科目は認定されるだろう」と自己判断しすぎないことも大切だと思いました。
特に海外大学出身の場合は、単位数だけでなく授業内容の一致度をかなり見られる印象があったため、シラバス・授業概要・使用教材などは早めに整理しておくことをおすすめします。

— 上智大学 経済学部

編入の単位認定とは何か

単位認定とは、いま在籍している学校で取った単位を、編入先の大学の卒業に必要な単位として読み替えてもらう手続きです。編入先の大学が、こちらのシラバス（＝授業の内容・到達目標・使用教科書などを書いた資料）を見て、「この科目はうちの◯◯という科目に相当する」と判断します。

ここで最初につまずきやすいのが、出願資格の「◯単位以上」と、入学後に認定される単位数は別物だという点です。

「62単位を持って出願したから、62単位が認定される」わけではありません。出願資格を満たしていても、認定は0に近いということが実際に起こります。出願資格のほうは編入の出願資格と必要単位にまとめているので、混同しないように確認してください。

認定の方式は大きく2つある

大学がどうやって認定するかには、大きく2つの型があります。どちらを採用しているかで、読者がやるべきことが変わります。

同じ大学の中でも、学科によって一括認定と個別認定が分かれていることがあります。要項の後半に学部・学科別の扱いが書かれている大学もあるので、志望する学科の行を必ず見てください。

要項にどう書かれているか（実際の例）

「大学によって違う」だけでは動けないので、募集要項に実際どう書かれているかを挙げます。下の5校は、単位認定について要項に明記のある例です。ここまで書き方が違う、ということを知っておくと、志望校の要項のどこを読めばよいかが分かります。

※いずれも2027年度の募集要項で確認した内容です。要項の記載は年度ごとに変わるため、必ず志望校の最新の募集要項でご確認ください。

この5校を並べると、確認すべき論点が4つあると分かります。「上限は何単位か」「一括か個別か」「いつ決まるか（入学前に相談できるか）」「入学年次そのものが動くか」です。この4つを志望校ごとに埋めれば、単位認定で不意打ちを食らうことはほぼ無くなります。

とくに注意したいのが、拓殖大学のように、入学年次が審査で決まる形です。3年次で入るつもりで2年後の卒業を前提に生活設計をしていると、2年次編入になった時点で計画が1年ずれます。学費も1年ぶん多くかかります。「編入＝3年次」と思い込まないでください。

どれくらい認定されるのか——上限と、実際の幅

上限は要項に書かれていることが多い

認定できる単位数には上限を設けている大学が多く、3年次編入では62単位を上限とする例がよく見られます。2年次編入・転入では30単位前後を上限とする例が中心です。この数字は、その年次までに在学生が取っているはずの単位数から逆算されています。

ただし、上限は「そこまで認めます」という枠であって、その分だけ認定されるという意味ではありません。上限62単位の大学で、実際に認定されたのは30単位ほどだった、ということは普通に起こります。

実際の幅はほとんど認定されない場合から9割超まで

編入した人が語る認定の結果を並べると、ほとんど認定されなかったというケースから、9割を超えて認定されたというケースまで、大学によって大きく開いています。同じ学部系統でも、大学が違えば結果は変わります。

具体的な形としては、次のようなものがあります。

• まとまった単位が認定され、残りを2年で取り切る形。「30単位ほどが認定され、残る50単位あまりを取れば卒業できる」という状態で始まった人がいます
• 編入先の必修から埋めていく形。「在籍校の授業内容と対応させるのではなく、編入先の必修から埋める方式だったので、追加で受ける授業は1〜2科目で済んだ」という人もいます
• 認定が少なく、フル単前提の計画になる形。「入学時点で取得単位がかなり不足していて不安だったが、毎学期しっかり単位を取り切る前提で計画すれば、そこまで厳しくはなかった」という声もあります

ここで押さえてほしいのは、認定が少ない＝卒業できない、ではないということです。問題になるのは「取り切れない科目がある場合」だけです。次の節がその条件です。

上限を超えて取っても、その分は認定されない

ここは知らないと損をします。在籍校で多く単位を取っておけば、その分だけ多く認定されるとは限りません。

ある人は、出願に62単位以上が必要な大学で、そのうち58単位が認定される仕組みだったと書いています。つまり62単位ちょうどで出願しても、90単位ほど取ってから出願しても、認定されるのは同じ58単位です。残り2年で68単位を取ることになる点は変わりません。本人の結論は「結果は編入してからの頑張りが全て」でした。

一方で、逆の例もあります。共通教育科目がまとめて認定される大学では、2年後期を終えた時点の72単位に対して75単位が認定されたという人がいます。編入先の専門科目との対応がよければ、持っている単位数を上回る認定が出ることもある、ということです。

結局のところ、「たくさん取っておけば安心」とは言い切れません。効くのは単位の数ではなく、編入先のカリキュラムとどれだけ重なっているかです。だから、在籍校で何を取るかを考えるときは、単位数を増やすより志望校の専門科目に近い科目を取るほうが有効です。

認定される量は、いまの専攻と編入先の距離で決まる

認定の結果を左右する要因のうち、自分でコントロールできないものがあります。いまの専攻と編入先の分野が、どれだけ離れているかです。

分野が変わったために認定単位は少なかったが、進級・卒業には影響しなかったという人もいます。「認定が少ない」ことと「卒業が危ない」ことは、必ずしも直結しません。判断の基準は、次に説明する「取り残しが出るかどうか」です。

留年が起きるのはどういうときか

単位認定で本当に怖いのは、認定された総単位数が少ないことではありません。時間割の都合で、卒業までに取れない科目が残ることです。

認定の結果が3年次の時間割と就活の時期にどう響くかは編入生の就活と学業の両立で扱っています。

実際に起きたこと

高専から理系学部に編入した人の例です。高専からは基本的に3年次で入れるはずでしたが、その高専のカリキュラムでは扱っていない内容と実験があり、入学式のあとに留年が決まりました。もう1人は、実験の単位が足りずに留年になり、それに伴って寮に入れないなど、学業以外にも影響が出ました。

どちらも本人の成績の問題ではありません。在籍校のカリキュラムと編入先のカリキュラムがずれていて、そのずれが必修の実験科目に出たというだけです。そして実験科目は、次の性質を持っています。

実験・実習・演習がいちばん危ない

1. 他の科目で代替できない。講義科目は「相当する内容」で読み替えられますが、実験は実際にその手を動かしていないと認められにくい
2. 開講が年1回で、学年が固定されている。2年生向けの実験は2年生の時期にしか開講されません。3年次編入で取り損ねると、次に受けられるのは1年後です
3. 他の授業と時間が重なる。実験は半日単位で時間割を占めるため、下の学年の実験を追加で取ると、自分の学年の必修と衝突します
4. 連続履修が前提になっている。基礎実験を取らないと応用実験が取れない、という積み上げ構造になっていることがあります

つまり、留年するかどうかは「認定率が何%か」ではなく「取り残した科目が、卒業までに開講されるか」で決まります。理工系・農学系・医療系・教員養成系のように実験・実習・臨床実習が必修に入っている学部を志望するなら、ここは出願前に確認する価値があります。

効いてくるのは卒業要件だけではない

単位認定の影響は「卒業できるか」だけではありません。在学中の扱いにも効きます。ここは事前に知らないと気づけない部分です。

進級要件というもう1つの壁

多くの学部には、卒業要件とは別に進級要件があります。「4年生に上がるには、卒業に必要な単位の4分の3をそろえていること」といった条件です。

ここに引っかかると、卒業要件の合計では足りていても4年に上がれません。実際に、在籍校で86単位を持っていたのに認定は58単位となり、それまで余裕で進級してきた人が急に留年の危機に立たされ、最終的に4単位足りずに留年したという例があります。別の人は「あと2単位認定されていなければ留年が確定していた」と書き、下調べは必須だと結んでいます。

つまり、危ないラインは卒業のときではなく3年から4年に上がるときに先に来ます。3年次編入なら、入学して1年目の終わりです。準備できる時間はほとんどありません。

研究室配属・学内推薦にも影響することがある

理系では、もう1つ効いてくるところがあります。単位が足りないと、そもそも希望の研究室を選べないことがあるという点です。

ある人は、単位の関係で授業を十分に履修できず、行きたい研究室に入れない可能性が高くなったと書いています。研究室配属の順位付けに成績や取得単位を使う学部では、認定の結果がそのまま配属に効きます。また、大学院への学内推薦の要件が編入生には適用されない場合がある、という声もありました。

これは大学・学部によってまったく違うので、「編入すると不利になる」と一般化はできません。ただし、特定の研究室に入りたくて編入する人や、そのまま大学院へ進む予定の人は、出願前に確認しておく価値があります。確認先は学部の履修要項と、大学院進学の学内選考の要項です。

認定が少ないと、授業以外の時間が消える

もう1つ、生活面の影響です。認定が少なければ、その分だけ授業を詰めることになります。専門科目が9単位しか認定されず、その学期に専門だけで週15コマを取ることになった人は、課外活動に参加する余裕がないと書いています。

アルバイト、サークル、就職活動、大学院の受験勉強は、すべて空きコマの上に成り立っています。単位認定は、時間割の話であると同時に、編入後の生活全体の話です。編入後の人間関係や課外活動については「編入後の友達はできる？」でまとめています。

認定されやすいもの・されにくいもの

絶対の基準ではありませんが、傾向としては次のように分かれます。自分の成績表を見ながら、どこが残りそうかを予想する材料にしてください。

もう1つ、見落とされやすい制約があります。在籍校で「卒業要件に算入されない科目」として取った単位（自由科目・資格講座など）は、編入先でも数えられないことがあります。成績表に単位数が並んでいても、その全部が持ち込めるとは限りません。

いつ決まるのか

単位認定のスケジュールは大学によって違いますが、「入学後に決まる」大学が多いと考えておくのが安全です。

この流れを見て分かるとおり、認定に影響を与えられるのは「出願前の情報収集」と「申請書類の出し方」の2か所だけです。次の節が、そのやり方です。

申請のしかたで結果は変わる

単位認定は自動処理ではありません。こちらが出した申請に対して大学が判断する仕組みなので、出し方で結果が変わります。実際に編入した人が「こうすればよかった」と書いていることを、そのまま実務手順に落とします。

①仮申請の段階で、可能性がある科目は全部出す

いちばん強い後悔として挙がるのがこれです。ダメ元でもっと多くの科目を申請しておけばよかったという声があります。周囲には少しでも可能性のありそうな科目を片端から申請していた人がいて、結果としてその人のほうが多く認定された、という話です。

申請しなかった科目は、審査されることすらありません。通らなかったところで失うものはないので、迷った科目は全部出してください。これがいちばん費用対効果の高い行動です。

②シラバスだけでなく、中身が分かる資料を添える

認定が通りやすかったと感じた人が挙げているのが、授業内容・使用教科書・演習の有無まで分かる資料をそろえて出したことです。

審査する側は、こちらの授業を見たことがありません。判断材料はこちらが出した紙だけです。「1行の科目名」と「到達目標・扱う単元・教科書・課題の内容まで書かれた資料」では、通る確率が変わります。用意できるものを挙げておきます。

• シラバス（在籍校の公式のもの。年度が合っているか確認する）
• 使用教科書の書名・出版社・該当範囲
• 講義計画（毎回の内容が分かるもの）
• 実験・演習なら、実施したテーマの一覧
• 成績証明書（英文が必要な場合もある）

③在籍校の先生・学務係に過去の認定例を聞く

これを編入を考え始めた時点でやっておくと、履修そのものを最適化できます。同じ学校から同じ大学へ編入した先輩がいれば、どの科目が認定され、どれが落ちたかを学務係が把握していることがあります。

実際に、この確認をして編入後の履修負担を減らせたという人がいます。効果は2つあります。

1. いま何を取るべきかが決まる。認定されやすい科目が分かれば、在籍校での履修をそちらへ寄せられます
2. 志望校の絞り込みに使える。認定が極端に少ない大学が分かれば、志望校を決める段階で判断材料にできます

④前年度の編入生に申請案を見てもらう

いちばん効率がよく、いちばん知られていないのがこれです。1つ上の編入生は、同じ学科で同じ申請を1年前に通しています。どの科目が認定され、どれが落ちたかを実体験として知っている、唯一の相手です。

ある大学では、編入生の先輩が集まって申請案づくりを手伝う場が用意されており、参加した人はまとまった単位数を申請案として出せていました。制度として用意されていない大学でも、教員や先輩が「なんとか認定しよう」と一緒に考えてくれた、という報告があります。

接点の作り方は簡単です。入学直後のガイダンスで、学務係か担当教員に「前年度に編入した先輩と話せる機会はありますか」と聞くだけです。単位認定の申請は入学直後に締切が来るので、遠慮している時間はありません。

⑤編入先の学務・教務にも聞いてよい

「入学前の個別相談は受け付けない」と明記している大学もありますが、認定の方式（一括か個別か）・上限単位数・在学期間の上限といった制度の話は、募集要項に書かれているか、問い合わせれば教えてもらえます。個人の結果は答えてもらえなくても、制度は確認できます。

認定が少なくても卒業するための計画

認定が期待より少なかった場合でも、多くは卒業できます。やることは、入学直後に卒業までの時間割を全部引くことです。

1. 卒業要件を、区分ごとに書き出す。「合計◯単位」だけでなく、教養◯単位・専門必修◯単位・専門選択◯単位という内訳を見ます。合計が足りていても内訳で落ちることがあります
2. 認定された単位を、その内訳に当てはめる。ここで、どの区分が不足しているかが分かります
3. 不足分を、開講時期で並べる。年1回しか開講されない科目、隔年開講の科目、実験のように学年が固定されている科目を先に押さえます
4. 取り切れるかを確認する。1学期・1年間に登録できる単位数には上限（キャップ制）があります。「残り単位数 ÷ 残り学期数」が上限を超えていないかを最初に計算してください。3年生のうちに年間の上限まで取り切っておけば、4年後期はゼミと卒業論文だけにできた、という人がいます。逆に、3年生で余裕を持たせると、就職活動と卒業研究と授業が4年生に重なります
5. 超えていたら、すぐ学務係に相談する。科目等履修や集中講義で埋められることがあります。4年の後期に気づくと手遅れです

あわせて確認しておきたいのが在学期間の上限です。編入生は在学できる年数が学則で決められていることがあり、3年次編入なら最長4年、といった形で上限が設定されている大学があります。留年できる回数にも限りがあるということです。これも募集要項か学則で確認できます。

志望校を決める段階で確認しておくこと

ここまでの内容を、出願前に確認できる形にまとめます。1校ごとにこの表を埋めると、単位認定が理由で困る確率をかなり下げられます。

要項の記載は年度ごとに変わります。必ず最新の募集要項を大学公式サイトで確認してください。認定の可否そのものは大学が個別に判断するものなので、この記事の内容は「見るべき場所」の案内として使ってください。

2年次編入という選び方もある

単位認定が心配な人にとって、もう1つの選択肢が2年次編入です。

2年次編入は、必要な出願単位が30単位前後と軽く、編入後に3年間かけて卒業します。認定が少なくても、その分だけ取り切る時間があります。実験や必修も、下の学年から順に取れるため、時間割の衝突が起きにくくなります。

その代わり、卒業までの年数が1年増え、学費もその分かかります。実施している大学も3年次編入より少なくなります。2年次編入とは？と2年次編入ができる大学で候補を確認し、3年次編入の特徴・メリットと比べて決めてください。

よくある質問

まとめ

編入の単位認定について、押さえておくことを整理します。

1. 出願資格の必要単位と、入学後に認定される単位は別物。62単位で出願できても、認定が62単位とは限らない
2. 認定される量は大学によって大きく違う。ほとんど認定されないケースから9割超まで開きがある
3. 方式は一括認定と個別認定。個別認定の大学ほど、申請の出し方で結果が変わる
4. 上限を超えて取った分は認定されない。効くのは単位の数ではなく、編入先のカリキュラムとの重なり
5. 先に来る壁は卒業要件ではなく進級要件。3年次編入なら入学して1年目の終わりに判定される
6. 「編入＝3年次」と決めつけない。認定の審査結果で入学年次が変わる大学がある
7. 留年の原因は認定率ではなく、取り残した科目が取り直せるかどうか。実験・実習がいちばん危ない
8. 申請は、可能性のある科目を全部出す。出さなかった科目は審査すらされない
9. 中身が分かる資料を添える。科目名だけでは判断してもらえない
10. 在籍校の学務係に過去の認定例を聞く。いま取る科目の選び方まで変えられる
11. 認定が心配なら2年次編入という選択肢もある。取り切る時間が1年多い

単位認定は、志望校を決める段階の判断材料でもあります。絞り込みの手順は編入の志望校の決め方に、出願までの進め方は編入の志望校の決め方にまとめています。学部系統ごとの対策は学部別対策から確認してください。

もっと知りたい方へ